А давайте напишем про войска очень особенного назначения?
Про стройбат?))
Это как-то узковато. Тем более, не оч. понятно что за род войск.
(И потом, Рот, у нас публика в основном девошки, а они про войска не особо любят. Им романтику надыть. Или бытовуху. )
Вот-вот, это же надо "внутренности" темы знать, а то пойдут потом наезды: герой не в том звании, гранату не так взорвали... Знаем, плавали))
А авторшам не будешь же всё время указывать Кухне, Киндер анд Кирхен!
Так авторши сами выбирают - писать или нет.
Не. В данном случае указывать нельзя. Только предлагать. Творчество по указке не работает.
Согласна. Муза по приказу не творит.
PlushBear, Типа военные очень необычной профессии.
Как у СИ с буднями контрразведчика.
Для этого надо тему хорошо знать, а далеко не все могут этим похвастаться. Особенно, в теме войск.
Впрочем, твоё пожелание я понял. Ты хочешь писать о необычных военных.
Хочет - пусть пишет. Просто привяжет этих самых военных к заданию конкурса.
Пусть пишет про необычный спецназ, кто против то?
Вот и я о том же.
Пока я услышал, что Артишок должен быть с картинкой. Но, может будут еще мнения?
Я просто не в курсе, а что значит - писать по артефакту? Он должен фигурировать в сюжете?
Не знаю насколько подойдет к данному конкурсу, я бы предложил классику: игру в детектив. Ведущий на свое усмотрение назначает преступника из активных форумчан и оповещает об этом данного форумчанина в личке. Пишет начало детектива с участниками форумчанами. И чтобы на каждого падало подозрения. А дальше форумчане пишут свою версию происшедшего преступления.
В этом я точно - пас, никогда детективы не понимала и не любила. Но если остальным нравится - почему бы и нет? Я тогда в сторонке постою, ошибки повылавливаю (если будут).
Для реализьма и для подогревания интереса.
Пин, не в обиду, но если меня назначат преступником - назначающему придется "на пальцах" объяснять, что именно нужно мне преступить, и как дальше себя вести. Ибо ни фига я в интригах не понимаю!