Кстате, Санна, на сколько я понял вы обучались живописи профессионально. Поэтому буду благодарен за любые замечания и советы. У меня совершенно никакой базы. Все знания исключительно из интернета и благодаря советам художников.
Например сейчас я вникаю в «очертания» и в «насыщенность». Про тональность вроде бы понял, как и про композицию. Стараюсь писать тональными отношениями. Но еще много проблем с цветовыми контрастами. Мне намного проще и интересней писать Гризайль. Вот тут нестыковочка: не знаю почему; то ли потому что путаюсь в цветах, то ли мне действительно нра монохром. Я не дальтоник, зрение идеальное, и все тесты на цвета 100%. Просто не понимаю теорию цвета.

А вот одна из первых моих картин углем. Срисовал с фотографии которую сделал из кабины своего трака в Альберте.

Да, знакомая преподаватель живописи, удивилась увидев эту картину. Сказала что с точки зрения композиции это уникально. В одной картине умещены сразу две композиции: в зеркале и вне зеркала. Причем ни одна ни другая не нарушают общую композицию, и не создается дисбалланса.
Это сиамский - балинезийский. Длиношерстные сиамы называются Балинезийскими.

91х122см
Акрил и монтажная пена на холсте

Спасибо за отзывы. Вот как она смотрится со стороны на стене.

Спасибо за отзывы. Такие картины нужно смотреть не вблизи. Вот

Это большая проблема фактурных работ. В частности этих. Эта картина 91х122см. Это большая картина. Когда проходишь мимо, то море, фактура, словно двигаются, так как свет падает под другим углом, и каждая выпуклость дает свою тень и блики. Если осветить картину сверху то создается совершенно другое ощущение чем, например снизу или сбоку. Я этот эффект друзьям показываю. И так со всеми такими картинами.

Нужно фоткать при дневном свете. Тогда будет нормуль видно.

Спасибо. Так и есть, Ольга. Это с фотографии одного из наших парков. Там скрыта температура -40))) А если серьезно, то очень много красивых мест в городе. Много парков и скверов.