Дом Старого Шляпа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Артишок-4


Артишок-4

Сообщений 61 страница 90 из 128

1

[html]
<link href="http://forumfiles.ru/files/0019/3a/78/33408.css" rel="stylesheet" type="text/css" />

<div>
<p align="center">
<br>
<chb_4> <brown_cl> литературный конкурс </brown_cl> </chb_4>

<br>
<br>
<tit_3> <coffe_cl> АРТ-и-ШОК</coffe_cl> </tit_3>
</p>
</div>
<div class="hr"><br></div>


<p align="center">
<br>
<br>
<reg_2> <brown_cl> пишем рассказ или стихи по музыкальной композиции </brown_cl> </reg_2>
<br>
<br>
<audio controls preload>
    <source src="http://forumfiles.ru/files/0019/3a/78/81510.ogg" type="audio/ogg; codecs=vorbis">
</audio>

</p>

<p align="center">
<br>
<chb_2> <coffe_cl>  правила конкурса </coffe_cl></chb_2>   
<br>
</p>
<div class="hr"><br></div>
[/html]

Свернутый текст


Жанр:  на усмотрение автора
Сроки написания работ: с 14. 09.18  по 17. 09.18
Обязательное условие: нет.
Объём: до 15 000 с пробелами или 30 строк стихов. Не больше.
От одного автора одна работа в прозе и одна работа в стихах. Допускается прием только стихов или только прозы.
Работы выставляются 18.09.18 утром по МСК
Голосование: КАЖДУЮ работу оцениваем по пятибалльной системе.  От 1 до 5
Сроки голосования с 18. 09.18  по 20.09.18 включительно
Оценки и мнения  пишем в сообщениях.

Работы присылаются в ЛС куратору игры

Кураторы: PlushBear, Ольга

ПОЗДРАВЛЯЕМ RIN21 !
С отрывом в 1 балл он стал победителем Артишока!
На втором месте - Божья Коровка.

Молодцы!

В поэзии побеждает Марыся. Аплодисменты и поздравления!

0

61

PlushBear написал(а):

напитки... в тюбиках.

хы!

PlushBear написал(а):

лет так через сто,

ну-ну... стока не живут

PlushBear написал(а):

то, черт тебя побери, где космическое стекло?

и скафандр

PlushBear написал(а):

Зато мебель, витрина и персональная внешность Мола в этот космический лунный день не пострадали.

лунного затмения не случилось
Классно!  :cool:

+1

62

Ольга написал(а):

Классно! 

Мерси :)

0

63

Не, это Мол в луну не получил. :crazyfun:

+1

64

:crazy:

0

65

Все, держите меня, не тоя лопну от смеха.(с) Товарисчи! У меня ыстерика! http://smayly.ru/gallery/kolobok/AllDarkSML/123.gif http://www.kolobok.us/smiles/icq/biggrin.gif  http://www.kolobok.us/smiles/icq/biggrin.gif  http://www.kolobok.us/smiles/icq/biggrin.gif

0

66

Работы выставлены

0

67

Итак, дамы и господа, у нас четыре(!)  прозаических работы и пара стихов.

Всё выложено Артишок-4  и Артишок-4

Читаем, голосуем!

0

68

Поэзия.
Работа 1
"Я почти итальянец".
М-да. По-видимому это сюр. Автор, наверное, насмотрелся картин Сальвадора Дали, Босха и Пикассо. Пытаться написать, как Шклярский, белым стилем можно, но для этого нужно умение, способность и предрасположеность. Автор, не эксперементируйте, пишите нормальные стихи, ибо белый стиль в вашем исполнении напоминает кислотный глюк. А амплуа слетевшей кукушки Вам не к лицу.
1 балл
Работа 2
То ли Хелависа, то ли Арефьева-шут разберет. НО! Художественность работы налицо. Немного пугает последняя строка, потому что обрывается. Но и тут она стихо не портит. Автор, Вы хотели закольцованости? Увы и ах, закольцованность у Вас не получилась, и есть некоторые моменты, которые сомнительны, но пальцем показывать не буду, потому что не хочу быть разрушителем красоты и мифов. Написано красиво. Выдумка есть. Пахнет эльфами, почему-то. Кстати, а как пахнут эльфы? Лесом? Цветами? Ну, неважно.))))
Красота, но не без недостатков.
3 балла

Проза будет чуть позже.

+1

69

Работа №1.
Вот сколько можно услышать в предложенной музыке: тут и команчи, и делавары, и сам Морриконе, и Плюш с Олюш, и дилижанс. Ой, да, и – грррабители, и дрррака! И через всю историю проходит эдакий добродушный симпатяга-ковбой, любитель пострелять и помахать кулаками. 
Богатейшее воображение автора в жанре «Милое хулиганство» с вариацией на тему «Дикий Запад». ))
Спасибо за улыбку.

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Работа №2.
Такое славное, легкое стихотворение, похожее на звуки челесты. Словно бабочка приподняла крылышки и собирается взлететь, порхать, купаться в солнечном свете! Красивые и нежные стихи, требующие некоторой работы над ними.
Вот только недоумение: голубая стеклянная крыша, свечи, звезды, облака - это все автор услышал в предложенной музыкальной композиции?

Отредактировано Божья коровка (2018-09-19 08:18:40)

+1

70

Работа №1. Проза.
Насколько могу судить по рассказам американских писателей периода Дикого Запада, эта история – из тех времен.  Да, ее можно уловить из музыкальной композиции конкурса. События, факты, случаи, действия в их причинно-следственной связи укладываются в фабулу того времени.
Добротный рассказ.

Работа №2. Проза.
Птичий двор? Хм… оказывается, в этой музыкальной композиции можно услышать и разборку на птичьем дворе?
Хм… наверное, я отстала от жизни и ничего в ней не понимаю. ))

0

71

Работа №1
Отличный вестерн! Начало очень захватывающее и интригующее. Развязка немного подкачала, она слишком прямолинейна. Было бы неплохо ввернуть в неё какой-нибудь финт. Но в целом рассказ вышел достойным. Я думаю, здесь 4 балла заслуженные.

0

72

Работа № 2.
Весьма поучительная история. Да. Написано живо, образно. Немного автор недожал с развязкой. В суп следовало бы сварить индюка. А индюшку зажарить к рождеству.
Просто лиса - это трагическая случайность. Она не выбрала конкретно индюка потому что он король, она могла сцапать кого угодно. Гуся, например, но попался индюк.
А нужна была расплата именно за то, что король.
Поэтому тоже 4 балла.

0

73

Работа № 3

Ва-ах! Оч. понравилась зарисовочка. Её б немного подпилить напильником в некоторых местах. Увы, язык автора еще не вполне совершен, но понятие прекрасного у него есть. Поэтому дам авансом работе 5 баллов. Ну, должен же быть фаворит или нет?

0

74

Работа №4. Проза.
В этом абзаце – непонятка: пошли по «прериям», там песок, а на километры – пустыня. Судите сами: «Вся честная компания двинулась по бесконечным прериям Галигахоста. Ярко(-)желтый песок отливал цветом бронзы, резкий холодный ветер пробирал путников до косточек, несколько часов ходьбы не увенчался (ись) успехом, впереди на километры виднелась одна лишь пустыня».
«Роман Феофанович – ходячая энциклопедия(,) кликала (здесь не описка?) его»
«Полнотелый здоровяк(,) лета перевалили (за) пятый десяток»
«Роман Феофанович(,) пошарив в своем чудо(-)рюкзачке(,) достал котелок и консервы… плеснул туда флягу с водой». (В котелок - флягу?))

Требуется тщательная корректировка текста.

0

75

Внек. Пьяный ковбой

Койоты выли по-собачьи
В густом колючем чапаррале,
Когда увидел я апача.
Мне тут же звезды замигали:
«Линяй, ковбой, покуда цел ты,
Пока твой скальп еще на месте,
Пока не плачут горько флейты
Твоей бедовенькой невесте».
Мне повторять не надо дважды,
Я сделал ноги, стал невидим.
Я понимаю: очень важно
В ковбойской страсти и планиде
Уметь на время раствориться
И мимикрировать во флору.
Не фунт изюма – корчить лица
Или давать апачу фору.
Но что я слышу! «Рыжий Томми!
Ты снова прячешься за юккой.
А ну, явись! А ну, припомни,
Какой отделался ты шуткой
Вчера на празднике родео.
Да выходи ж, скромняга Томми,
Несостоявшийся Ромео!
В салуне крошка Мэгги стонет».
«Чего орешь! – едва не плача,
Из тьмы сказал я, - двое были».
«Две пинты пульке, не апача, -
Смеялся Крис, - тебя свалили!»

+3

76

PlushBear написал(а):

Читаем, голосуем!


А можно читать и голосовать, не слушая музыку?

0

77

pinokio написал(а):

А можно читать и голосовать, не слушая музыку?

Можно.
Читай и оценивай рассказы

0

78

PlushBear написал(а):

Читай и оценивай рассказы


а стихи?

0

79

pinokio написал(а):

а стихи?

И стихи. Ты же поет. Вот и давай, по поетски их оцени.
Но, оценивая, учитывай, что разъяренные авторы и побить могут.

0

80

Стих № 1 порадовал мордобойным сюжетом. Но расстроил отсутствием рифмы и знаков пункуации 4 балла.
Стих № 2 сюжет поскучнее, но оформление лучше. 4 балла.

0

81

Прочитал проза №1. Сюжет интересный, но уж очень наивный. Непонятно, откуда Бизнесмен узнал о золоте в шахте, если сам хозяин об этом не ведал. За что еще потащили в полицию, если он оборонялся? Но мордобой присутствует. 4 балла.

+1

82

Проза № 2. Жестокая сказка. Написана неплохим языком. Но чего-то как-то не  хватает экшена. 3 балла.

+1

83

Проза 1

Какая милая компашка: старый жмот и пройдоха. Могли бы быть вместе и обтяпывать длишки, так нет. Фигвам!)))
Мордобой есть и конкретный. Немного непонятно по логике, откуда золото в выработанойшахте и почему сам хозяин не знает о нем. Пожалуй, это единственный минус в истории.
5 баллофф

Проза 2
Сказька. Сначала казалось, что сейчас будет история гадкого утенка, но нет, не то.
Ну, что тут скажешь? Будь на месте индюка Кикиморофф какойнидь...даже подумать страшно. Страшно, аж жють!(с)
Ну, короли тоже какают, а в горящую лампочку, по-видимому, легче попасть, чем в негорящую и в сумерках. Комуй-то под руку попался каменюка, метнул, хадюка, и нету Кука.(с)
Не хватило для впечатления образа индюшки. Нидо было ее всеж поярче поописывать, пока на обед не сварили.
4 балла

Проза 3

Художественная зарисовка. Остановись, мгновенье, ты прекрасно!
Вспомнился Всадник без головы. И книга хороша и фильм. У нас могут, когда хотят по классике вестерны снимать. Ничего больше говорить не хочется. Проза читается, как поэзия.
5 баллофф

Проза 4
Фантастика в стиле Стивена Кинга. Не плохо. Правда вот если честно ужастики не люблю. Мне как-то не хватило понимания, что это было. Зомби? Или просто спятившие от болезни люди? Трагические финалы с сырым мясом, показанным прямой камерой как-то не очень люблю. Но написано хорошо.
-Призрак в белой простыне,
Ты зачем пришел ко мне?
-Что твердишь "зачем-зачем"?
Напугаю да и съем!
4 балла.

+1

84

Четвертую работу, каюсь, так и не смог осилить.
Помешало обилие персонажей.считаеься, что в фокусе читателя следует иметь двух-трех персов. Если их больше, внимание распыляется. У меня точно распылилось. Роли персонажей прописаны невнятно. Понятно, что экспедиция на другую планету не может состоять из двух человек ( хотя, зависит от цели! ) Но для чего тащить всех, неясно.
Многое автор не показывает, а сообщает. Ну, например, что Липка вызыал симпатию. Это же можно было показать, оаскрыть перса.
Я не знаю, как оценить работу. Давайте поствлю троечку. 3 балла за старание.

0

85

№ 3. Очень много описаний, очень мало действий. Да нет там действий совсем. Три балла с натяжкой.

+1

86

Ну, что...
Стихи:
Р.№1 - 4 балла. Вот от души поставила бы пять, если бы хоть ритм был. Ну, и рифма тожить. )) Даже драка понравилась, такая... такая, как Балаганов - Паниковский.
Р.№2 - 3 балла. Красиво, мило, нежно, даже трогательно, но - не в тему. Я так полагаю, что если во главу темы конкурса дана музыкальная композиция и приказ ее слушать, то она и определяет направление и содержание. А иначе зачем бы ее было выставлять? Можно просто было написать: "Пиши, народ, на Арт-и-шок, что щас ты видишь пред собою!" ))
Проза:
Р.№1 - 5 баллоф. Финал чуть-чуть подкачал. С натяжечкой, но - 5. Повторю: добротный рассказ.
Р.№2 - 2 балла. Не в тему конкурсного задания.
Р.№4 - 2 балла. Многословно и много стилистических недоработок. Трудно читать.

+1

87

Проза.
Работа №1 - 5 баллов
Работа №2 - 4 балла
Работа №3 - 5 баллов
Работа №4 - 3 балла.

+1

88

Ольга написал(а):

Работа №1

Стихи.
Ну что, забавно вышло. Но сбивчево - 4

Ольга написал(а):

Работа №2
Свечи

Надо же что навело музыкой, выбираю этот стих! Там правда тоска есть, но хорошее - 5

0

89

Ольга написал(а):

Работа №1

Понравилось - 5

0

90

Дочитала.
без коментов, устала чот...
2-4
3-4
4-4

0


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Артишок-4